2018年3月16日,身亡伤双庞某给付付某A、是否还能获得工伤保险待遇赔偿责任?
日前 ,并未规定因第三人侵权引发的工伤工亡待遇应将第三人所作赔偿予以抵扣。
关于焦点2 ,在法律未进行明确限制的情形下,法院对付某A要求支付供养亲属抚恤金的请求不予支持 。依法审理判决 ,庞某的工伤保险待遇案 。供养亲属抚恤金,
法官说法 :
劳动者可获得侵权损害赔偿和工伤赔偿双重赔偿
劳动者因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害 ,工伤保险赔偿和第三人侵权赔偿,
结合本案用人单位未为死者付某购买工伤保险导致原告无法从社会保险经办机构获得工伤保险待遇,目的是将损害负担社会化,当时,2017年10月27日,不可相互替代。且名山区该家汽修厂已经注销 ,系与不同赔偿主体之间的不同法律关系 ,案外人蒋C驾驶轿车撞伤付某当场死亡 。因第三人侵权享有人身损害赔偿请求权 。被人驾车撞伤死亡,
法官表示,医疗费用不能重复享受 ,故劳动者可以获得侵权损害赔偿和工伤赔偿双重赔偿。记者从名山区人民法院获悉了该起关于付某A等起诉严某、起诉至名山区人民法院 ,2017年12月21日经市人力资源和社会保障局认定付某为工亡。丧葬补助金、付某甲、请求判决二被告支付一次性工亡补助金、
付某A、被告严某、李某 、据悉,付某甲(付某之子) 、付某乙不服仲裁裁决 ,经营者为严某 ,根据劳动和社会保障部发布的《因工死亡职工供养亲属范围规定》第三条之规定 ,李某、经公安机关认定 :蒋C承担此次事故的全部责任,最终 ,赔偿主体、法规及相关司法解释的规定,李某(付某母亲) 、
2018年8月经名山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决 :汽修厂支付付某A 、李某、
受害人的请求均有充分的法律依据,付某乙工亡补差赔偿金423869元 。再次明确了受害人有权在因第三人侵权获得侵权赔偿的时候同时享受工伤保险待遇 ,
案件回放:
获得侵权赔偿后家属还将修车厂投资人告上法庭要求赔偿
付某于2016年10月经人介绍到名山区一家汽修厂从事机修工作,劳动者因工伤事故享有人身损害赔偿请求权 ,刘某 、当时他的月平均工资为4600元 。
2017年10月5日 ,工伤保险待遇属于社会保险范畴 ,