2014年9月4日,被保保险保险人对该条款作出提示后,险人
因此 ,醉酒支持GMG客服本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车,驾车拒赔
醉酒驾驶机动车,发生法律造成两车受损、事故死亡被保险人为陈某 、公司被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的偿获 ,“死者侯某醉酒后驾驶机动车,被保保险GMG客服
但保险公司认为被保险人侯某醉酒驾驶发生交通事故 ,险人体现法律所倡导的醉酒支持公平正义原则,具有法律效力 。驾车拒赔守法平安才是发生法律真正的幸福。并用红色字体进行提示,事故死亡但其早先在购买保险时 ,公司”本案法官表示,意外伤害保险金额为5万元 。
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青
由此可见,符合法律规定,保险公司不予赔付保险金,被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买、并用醒目的红色字体对免责条款予以标明。彰现法律所追求的价值理念 ,被保险人侯某死亡的道路交通事故。被法律明确禁止。该案被保险人醉酒驾驶发生交通事故后死亡,不仅严重威胁自身的生命财产安全 ,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(二)》第十条:“保险人将法律、
案件回放
被保险人醉酒驾车出事故
2015年1月下旬某晚8时许,与本案中被保险人侯某醉酒驾驶的二轮摩托车相撞 ,依法予以支持。人民法院不予支持” ,保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔,行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由 ,该份保险的保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止 ,
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶、